Tak toto je iny level humoru ... este nejake deti v koncentrakoch mi tam chybaju ...
Greta sa zacala sama angazovat a rodicia ju v tom nechali aj ju podporovali ... fakt pokazene detstvo. Mali ju radse poslat do bane ...
No tie výkriky sú vedecky podložené. To, že sa zmeny z rôznych dôvodov (pohodlnosť, stálo by to veľmi veľa, politická vôľa) nedajú robiť rýchlo neznamená, že nie sú potrebné. Ďalší problém je so štátmi ako Rusko, Čína, India, tie sa nestarajú o svet ako celok, ale hlavne o seba. Aj keď Čína sa už snaží pozerať viac do budúcnosti.
My to ešte prežijeme, ale ďalšie generácie budú prežívať klimatické zmeny oveľa ťažšie. Konzervatívni popierači klimatických zmien radšej zomrú bohatí ako keby mali niečo urobiť pre budúce generácie.
hovado, keby len existovali nejaki ludia, ktori by toto metodicky studovali a zverejnovali svoje vysledky a tie by boli nasledne oponovane. tak mozno by si sa dozvedel odpovede.
@Hovado, nikdy v historii Zeme sa táto neotepľovala a hladina CO2 nestúpala tak rýchlo, ani na konci žiadnej z ľadových dôb, a tie rozdiely v tých rýchlostiach sú radové a stále zrýchľujeme...
Hovado - to fakt pri "ekoaktivistoch" ťa rovno napadne doba ľadová? Nestačilo by sa pozrieť na plasty v oceánoch, smog v mestách, zdevastovaná príroda,... To, že ty vytiahneš "cieľ týchto ľudských zásahov" neznamená, že sa nemôžeme zmeniť a nenechať tu po sebe len skazu. Napríklad stačí nehodiť špak na zem, odpad do vody,... Už aj to je prínos nie len pre tvoje okolie, ale je túto planétu. Nie, nezachráni to svet, ani nijaký človek ju nezachráni, ale už teraz vidieť, čo nám predchádzajúce generácie nechali svojou ľahostajnosť (kontaminovaná pôda, znečistené podzemné vody,...)
S tými odpadmi je ale iný problém, aj tie, ktoré sa vyzbierajú sa v mnohých prípadoch nezvládnu recyklovať, prinajlepšom sa spália, v horšom prípade expedujú niekam do Afriky alebo Ázie. A tam skončia v mori. Lepší prístup je teda pokiaľ možno odpad nevytvárať.
Nemajte ma za antiekologa, študoval som enviromentalistiku na škole. Ale som skeptický tvrdeniu že klimaticka zmena je tu prvý krát a zapríčinili sme ju iba my
Hovado, tak daj nejaké údaje. Inak na wikipedii vždy záleží od toho, z akých zdrojov daný článok čerpá. Ak zo solídnych, dajú sa pokojne použiť na získanie informácií.
Dospelí ľudia si vylievajú zlosť na pubertiačke, dehonestujú jej výroky, lebo neposkytla vedecko-technické riešenie globálnej zmeny klímy?! Kto je tu teda retardovaný?
@hovado: Neandertálci sa navzájom osočovali, kto z nich v akej miere môže za zmenu klímy? Či len korelujú alebo aj spôsobujú? Bolo ich 7 mld? Chovali si hospodárske zvieratá v rovnakých počtoch? Alebo neandertálci sa navzájom obviňovali s homo-sapiens?
Lenže sopky vybuchovali a vybuchovať budú, príroda je nastavená sa s tým vyrovnať, má nejaký "konštantný odber" CO2 a do začiatku priemyselnej revolúcie to bolo v poriadku. Ľudia, hoci by pridávali aj len zlomok toho, čo chrlia sopky, za A) zvyšovaním produkcie skleníkových plynov a za B) oslabovaním schopnosti prostredia viazať CO2 (odlesňovanie, škody na biodiverzite oceánov) vychýlili pomyselný jazýček váh. Že za to nemôžeme iba my je síce pravda, ale môžeme za to hlavne my (sopky nezačali vybuchovať až spolu spriemyselnou revolúciou, a merania ukazujú veľmi presný začiatok nárastu práve vtedy) a hlavne my si to aj odserieme: človek je závislý na prírode v aktuálnej podobe, príroda bez človeka sa pozbiera a nové firmy života vzídu aj z jednobunkovcov... Je strašná krátkozrakosť a hlúposť nebrať seriózne varovania, modely a predikcie vážne, lebo "sopka vypustí počas výbuchu tiež veľa CO2" alebo podobným argumentom...
Xytrolin: Nie. Koreluju. Nie. Nie. Nie. A vidis predsa nastala klimaticka zmena. Zem pravidelne meni klimu, najteplejsie bolo asi za dinosaurov, možno tam smerujeme...
Eamileann suhlasim, je dobre že sa chceme spravat ekologicky (teda aspon naša časť planety). Teoriu oteplovania verejne nespochybnujem, lebo ma dobry ucinok na nase spravanie
ja-som ja, vedecky podložené je len globálne otepľovanie vplyvom človeka. Potom je už otázka aký k tomu záujme postoj a aké navrhneme riešenia. Toto autisticke dietko nenavrhuje riešenia. Ale veď je to decko. Čo čakáme? Jediné čo robí je alarmizmus. O.K. Je nám toto treba? Decko s mentálnym hendikep by nemalo hovoriť do takejto témy. Alebo Stop Oil. Tí nie sú hendikepovaní, tí sú len blbi. Čo sa týka témy je to omnoho komplikovanejšie, než "obmedziť zbytočnosti". Ľudia stále potrebujú ropu, plyn, uhlie, mäso v chladničke a keď niekto týmto opovrhuje neznamená to, že je klimatický neutrálny. Často iba voli riešenia ktoré sa zdajú klimaticky neutrálne. Tento selfgreenwashing a populizmus nikam nevedie.
Nech sa aj deserieme, tak vývoj v otepľovaní klímy nezastavíme a budeme si musieť proste zvykať. Prežili sme doby ľadové, prežijeme aj doby horúčav a eskapad počasia.
Nie, zem nemení klímu pravidelne, vždy je nejaký impulz na zmenu klímy. Teraz zmenu klímy spôsobuje človek svojou činnosťou.
Výbuch sopky sa nedá porovnávať s činnosťou ľudstva, rozsah pri jednotlivých sopkách je rozdielny. Nedá sa porovnávať výbuch Krakatoy a napríklad Etny.
História pozná viac výbuchov vulkánov, čo ovplyvnili klímu, hlavne ak vychŕlili obrovské množstvo popola do atmosféry. To malo obvykle za následok ochladenie planéty. Ľudstvo ale planétu otepľuje, až to bude za hranicou, keď nebude návratu a z väčšiny planéty bude len púšť. Márne bude Hovado čakať, kedy sa opäť zazelená Sahara.
To nehovorím o spomaľovaní morských prúdov.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Tak toto je iny level humoru ... este nejake deti v koncentrakoch mi tam chybaju ...
Greta sa zacala sama angazovat a rodicia ju v tom nechali aj ju podporovali ... fakt pokazene detstvo. Mali ju radse poslat do bane ...
Pokazené a ukradnuté je trochu rozdiel.
1 decko a milióny z neho pokakaných konzervatívnych fanatikov
Greta sa už ukazala aka je vymleta, zdiskreditovala sa komunistickymi blabolmi
Zdiskreditoval sa v prvom rade ten, čo bral vážne výkriky chorého dieťaťa ohľadne ekológie.
Pokazene detstvo ma dievcatko za sijacim stojom. Urcite by chelo radsej do bane.
No tie výkriky sú vedecky podložené. To, že sa zmeny z rôznych dôvodov (pohodlnosť, stálo by to veľmi veľa, politická vôľa) nedajú robiť rýchlo neznamená, že nie sú potrebné. Ďalší problém je so štátmi ako Rusko, Čína, India, tie sa nestarajú o svet ako celok, ale hlavne o seba. Aj keď Čína sa už snaží pozerať viac do budúcnosti.
My to ešte prežijeme, ale ďalšie generácie budú prežívať klimatické zmeny oveľa ťažšie. Konzervatívni popierači klimatických zmien radšej zomrú bohatí ako keby mali niečo urobiť pre budúce generácie.
Ja-som-ja: Presne. A budú sa hnevať na jedno autistické dievča, lebo im bez okolkov povedalo, čo im vedci hovoria už roky. Čo si to vlastne dovoluje.
mne len vrta hlavou čo urobili neandrtalci zle že sposobili klimaticku zmenu a ukoncili dobu ľadovu...
hovado, keby len existovali nejaki ludia, ktori by toto metodicky studovali a zverejnovali svoje vysledky a tie by boli nasledne oponovane. tak mozno by si sa dozvedel odpovede.
aha nie, to by neslo, lebo by si ich ignoroval
a ako dlho to trvalo neandrtalcom? tiez 30-40 rokov? alebo 100vky rokov?
@Hovado, nikdy v historii Zeme sa táto neotepľovala a hladina CO2 nestúpala tak rýchlo, ani na konci žiadnej z ľadových dôb, a tie rozdiely v tých rýchlostiach sú radové a stále zrýchľujeme...
Neandertálci možno nič, ale napríklad veľké bylinožravce tej doby mohli vypúšťať veľa metánu, čím mohli odštartovať otepľovanie.
Hovado - to fakt pri "ekoaktivistoch" ťa rovno napadne doba ľadová? Nestačilo by sa pozrieť na plasty v oceánoch, smog v mestách, zdevastovaná príroda,... To, že ty vytiahneš "cieľ týchto ľudských zásahov" neznamená, že sa nemôžeme zmeniť a nenechať tu po sebe len skazu. Napríklad stačí nehodiť špak na zem, odpad do vody,... Už aj to je prínos nie len pre tvoje okolie, ale je túto planétu. Nie, nezachráni to svet, ani nijaký človek ju nezachráni, ale už teraz vidieť, čo nám predchádzajúce generácie nechali svojou ľahostajnosť (kontaminovaná pôda, znečistené podzemné vody,...)
S tými odpadmi je ale iný problém, aj tie, ktoré sa vyzbierajú sa v mnohých prípadoch nezvládnu recyklovať, prinajlepšom sa spália, v horšom prípade expedujú niekam do Afriky alebo Ázie. A tam skončia v mori. Lepší prístup je teda pokiaľ možno odpad nevytvárať.
Nemajte ma za antiekologa, študoval som enviromentalistiku na škole. Ale som skeptický tvrdeniu že klimaticka zmena je tu prvý krát a zapríčinili sme ju iba my
Nie som ekológ a necítim sa kompetentný v tomto smere niečo hodnotiť.
Zaujalo ma ale, že jeden lepší výbuch sopky vypustí do ovzdušia toľko splodín, koľko priemysel celého ľudstva za niekoľko desaťročí.
Je to pravda? Vie sa niekto vyjadriť k tomuto ?
Len tak -presne na tuto temu som robil semestralku, spolužiaci mi neverili že je to tak. Lebo oni si na wikipedii prečítali iné...
Hovado, tak daj nejaké údaje. Inak na wikipedii vždy záleží od toho, z akých zdrojov daný článok čerpá. Ak zo solídnych, dajú sa pokojne použiť na získanie informácií.
na wikipediu môže pisať hocikto, viac netreba dodavať
už tu pracu asi nenajdem...
Dospelí ľudia si vylievajú zlosť na pubertiačke, dehonestujú jej výroky, lebo neposkytla vedecko-technické riešenie globálnej zmeny klímy?! Kto je tu teda retardovaný?
@hovado: Neandertálci sa navzájom osočovali, kto z nich v akej miere môže za zmenu klímy? Či len korelujú alebo aj spôsobujú? Bolo ich 7 mld? Chovali si hospodárske zvieratá v rovnakých počtoch? Alebo neandertálci sa navzájom obviňovali s homo-sapiens?
No teraz si ma sklamal, také výhovorky tu padajú skôr od jedincov typu jojojo.
Lenže sopky vybuchovali a vybuchovať budú, príroda je nastavená sa s tým vyrovnať, má nejaký "konštantný odber" CO2 a do začiatku priemyselnej revolúcie to bolo v poriadku. Ľudia, hoci by pridávali aj len zlomok toho, čo chrlia sopky, za A) zvyšovaním produkcie skleníkových plynov a za B) oslabovaním schopnosti prostredia viazať CO2 (odlesňovanie, škody na biodiverzite oceánov) vychýlili pomyselný jazýček váh. Že za to nemôžeme iba my je síce pravda, ale môžeme za to hlavne my (sopky nezačali vybuchovať až spolu spriemyselnou revolúciou, a merania ukazujú veľmi presný začiatok nárastu práve vtedy) a hlavne my si to aj odserieme: človek je závislý na prírode v aktuálnej podobe, príroda bez človeka sa pozbiera a nové firmy života vzídu aj z jednobunkovcov... Je strašná krátkozrakosť a hlúposť nebrať seriózne varovania, modely a predikcie vážne, lebo "sopka vypustí počas výbuchu tiež veľa CO2" alebo podobným argumentom...
Xytrolin: Nie. Koreluju. Nie. Nie. Nie. A vidis predsa nastala klimaticka zmena. Zem pravidelne meni klimu, najteplejsie bolo asi za dinosaurov, možno tam smerujeme...
Eamileann suhlasim, je dobre že sa chceme spravat ekologicky (teda aspon naša časť planety). Teoriu oteplovania verejne nespochybnujem, lebo ma dobry ucinok na nase spravanie
Mení klímu pravideľne, to je pravda, rozdiel bude v rýchlosti.
ja-som ja, vedecky podložené je len globálne otepľovanie vplyvom človeka. Potom je už otázka aký k tomu záujme postoj a aké navrhneme riešenia. Toto autisticke dietko nenavrhuje riešenia. Ale veď je to decko. Čo čakáme? Jediné čo robí je alarmizmus. O.K. Je nám toto treba? Decko s mentálnym hendikep by nemalo hovoriť do takejto témy. Alebo Stop Oil. Tí nie sú hendikepovaní, tí sú len blbi. Čo sa týka témy je to omnoho komplikovanejšie, než "obmedziť zbytočnosti". Ľudia stále potrebujú ropu, plyn, uhlie, mäso v chladničke a keď niekto týmto opovrhuje neznamená to, že je klimatický neutrálny. Často iba voli riešenia ktoré sa zdajú klimaticky neutrálne. Tento selfgreenwashing a populizmus nikam nevedie.
Nech sa aj deserieme, tak vývoj v otepľovaní klímy nezastavíme a budeme si musieť proste zvykať. Prežili sme doby ľadové, prežijeme aj doby horúčav a eskapad počasia.
Prebehol s diskusiu....a celý výkvet gulášu -> Lentak, AP,Gargamel, Šaldo a zvyšok
Došiel som pri vás k tomu, že sa už smrti vôbec nebojím
Nie, zem nemení klímu pravidelne, vždy je nejaký impulz na zmenu klímy. Teraz zmenu klímy spôsobuje človek svojou činnosťou.
Výbuch sopky sa nedá porovnávať s činnosťou ľudstva, rozsah pri jednotlivých sopkách je rozdielny. Nedá sa porovnávať výbuch Krakatoy a napríklad Etny.
História pozná viac výbuchov vulkánov, čo ovplyvnili klímu, hlavne ak vychŕlili obrovské množstvo popola do atmosféry. To malo obvykle za následok ochladenie planéty. Ľudstvo ale planétu otepľuje, až to bude za hranicou, keď nebude návratu a z väčšiny planéty bude len púšť. Márne bude Hovado čakať, kedy sa opäť zazelená Sahara.
To nehovorím o spomaľovaní morských prúdov.